4月23日下午，法学院青年博士创新团队在A403举办了“明法论道”第六期学术研讨会。本次研讨会邀请开封市中级人民法院减刑假释庭副庭长高新峰法官作题为“职务犯罪案件闭合性证据环的审查标准”报告。学院刑法教研室主任黄延峰副教授、基础法教研室主任李耀跃副教授、谢应霞副教授、硕士生导师陈辉博士、党政办主任单奕铭博士、王文明博士、孙潇琳博士等老师作为与谈嘉宾。团队成员、21级法律硕士研究生参加了此次会议。会议由学科科研与研究生办公室主任苏冬冬博士主持。
高新峰主要围绕“证据环应当闭合而不闭合的若干表现”“闭合性证据环应具备的特征”“闭合性证据环审查标准”等主题，分享调研成果、办案心得。他结合近年来中国裁判文书网大数据，对真实典型案例进行“解剖麻雀式”剖析，分析证据审查标准存在的突出问题，然后推理、归纳出闭合性证据环“四点共圆”特征，并在此基础上多维度提出闭合性证据环统一审查标准，以确保办案人员消除合理性怀疑并形成证据充分和事实清楚的内心判断。再结合法律圈引发热议的案例，阐述以证据为核心的法律思维重要性以及如何培养证据思维习惯等。
研讨会现场
与谈交流环节，黄延峰、李耀跃、谢应霞、单奕铭、王文明、孙潇琳、陈辉等老师，分别结合自身的研究领域和实务经验，发表了对职务犯罪案件闭合性证据环审查标准的见解，对高法官的观点表示认同。参加研讨的硕士研究生踊跃发言，与高法官进行了深入交流，受益匪浅。
高法官的报告既涉及理论创新，又包含具体操作方法，实用性很强。此次学术交流，提升了法学院青年博士创新团队的凝聚力，进一步提升了青年教师的科研素养，切实提高了硕士研究生的培养质量，促进了理论研究与实务研究的深度融合。（法学院 文：苏冬冬/摄影：苏冬冬/审校：南海燕/审核：张道许）
